ТЕЛЕФОНЫ: +7(495) 232-08-75/0204; +7(812) 988-41-43
Компания нарушила сроки предоставления необходимой отчетности таможне, за что ее гендиректора наказали штрафом. Следом оштрафовали и саму компанию.
ВС объяснил, в каких случаях это возможно. Обстоятельства спора По договору поставки компания отгрузила товар покупателю из Казахстана. После этого фирма представила в Тюменскую таможню статистические формы учета перемещения товара. Но сделала это с нарушением установленного срока, поэтому гендиректора организации привлекли к административной ответственности как должностное лицо (ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП). За это нарушение по той же статье таможня оштрафовала на 20 000 руб. и саму компанию.Юрлицо решило оспорить второе постановление (дело № А34-4994/2022).
Решения нижестоящих судов
Первая инстанция решила, что фирму нельзя оштрафовать, так как за правонарушение к ответственности уже привлекли должностное лицо (согласно ч. 4 ст. 2.1 КоАП). Это прямо следует из указанной нормы. Но апелляция отметила, что в статье есть условие: она действует, если юрлицо приняло все предусмотренные законом меры для соблюдения правил, за нарушение которых предусмотрена административка. Суд решил, что компания этого не сделала, и отказал в иске. Кассация согласилась с позицией первой инстанции.
Позиция ВС РФ
Тогда таможня пожаловалась в Верховный суд. Заявитель уверен, что введенная в прошлом году ч. 4 ст. 2.1 КоАП не означает, что во всех случаях привлечения к административной ответственности должностного лица саму организацию нельзя оштрафовать.
Экономколлегия с этим согласилась, отменила постановление окружного суда и подтвердила выводы, сделанные 18-м ААС.
© Бухгалтерия.ру
Новые требования ФСБУ 6/2020.Подробнее
Разработка учетной политики в части раздельного учета ГОЗ Подробнее
Пошаговая инструкция по внедрению профессиональных стандартов. Подробнее.
Расширен перечень случаев обязательного аудита! Подробнее.
Бух.учет при передаче домов в другую управляющую организацию. Подробнее
© 1995-2021 «Уральский союз».