Дата размещения: 23.05.2016

"…Наша компания получила требование из налоговой. Инспекторы запросили пояснения по одному контрагенту за три года с 1 апреля 2013 года по 30 апреля 2016 года. Налоговики не требуют документы, но хотят описание всех условий сделок, данные о сроках платежей, сотрудниках, которые подписывали бумаги, методах ценообразования. В письме оговорка, что запрос не связан с проверкой, а данные нужны только по конкретной сделке. Но в требовании нет даже ссылки на НК РФ! Как правильно ответить на запрос? Сдавать ли копии договоров и первички?..."

 

Ответ:
— При обоснованной необходимости инспекция вправе требовать первичку и информацию по конкретной сделке. В вашем случае инспекция в запросе не назвала сделку и не обосновала необходимость представить данные. Поэтому компания может отказаться исполнять требование. Если не хотите конфликтовать, отправьте краткий ответ инспекторам. Копии к письму прилагать не надо. Перечислите номера договоров и документов, сумму сделок и номера доверенностей, по которым работники подписывали документы.


"…Наша компания получила требование из налоговой. Инспекторы запросили пояснения по одному контрагенту за три года с 1 апреля 2013 года по 30 апреля 2016 года. Налоговики не требуют документы, но хотят описание всех условий сделок, данные о сроках платежей, сотрудниках, которые подписывали бумаги, методах ценообразования. В письме оговорка, что запрос не связан с проверкой, а данные нужны только по конкретной сделке. Но в требовании нет даже ссылки на НК РФ! Как правильно ответить на запрос? Сдавать ли копии договоров и первички?..."


 

Ответ:
— При обоснованной необходимости инспекция вправе требовать первичку и информацию по конкретной сделке. В вашем случае инспекция в запросе не назвала сделку и не обосновала необходимость представить данные. Поэтому компания может отказаться исполнять требование. Если не хотите конфликтовать, отправьте краткий ответ инспекторам. Копии к письму прилагать не надо. Перечислите номера договоров и документов, сумму сделок и номера доверенностей, по которым работники подписывали документы.

- See more at: http://www.uralsoyuz.ru/news/1699#sthash.mJ0hkd1v.dpuf

"…Наша компания получила требование из налоговой. Инспекторы запросили пояснения по одному контрагенту за три года с 1 апреля 2013 года по 30 апреля 2016 года. Налоговики не требуют документы, но хотят описание всех условий сделок, данные о сроках платежей, сотрудниках, которые подписывали бумаги, методах ценообразования. В письме оговорка, что запрос не связан с проверкой, а данные нужны только по конкретной сделке. Но в требовании нет даже ссылки на НК РФ! Как правильно ответить на запрос? Сдавать ли копии договоров и первички?..."


 

Ответ:
— При обоснованной необходимости инспекция вправе требовать первичку и информацию по конкретной сделке. В вашем случае инспекция в запросе не назвала сделку и не обосновала необходимость представить данные. Поэтому компания может отказаться исполнять требование. Если не хотите конфликтовать, отправьте краткий ответ инспекторам. Копии к письму прилагать не надо. Перечислите номера договоров и документов, сумму сделок и номера доверенностей, по которым работники подписывали документы.

- See more at: http://www.uralsoyuz.ru/news/1699#sthash.dyUf9uQf.dpuf